スタンレーミルグラムの服従研究の主な結論は何でしたか？
スタンレーミルグラムの服従研究の主な結論は何でしたか？
スタンレーミルグラムの服従調査の主な結論は何でしたか？ 権威者からそうするように言われたら、平均的な人々は他人を傷つけるでしょう.
スタンレーミルグラムの服従調査の結論は何でしたか？
スタンレーミルグラムは、 人々は彼らが正当な権威者として見た人々からの指示に従うでしょう、たとえ彼らが受け取った指示が他の人に危害を加えるために何かをすることであったとしても。このことから、ミルグラムは、人々は不道徳または違法な命令に従うように社会化されていると結論付けました。
ミルグラムの服従に関する研究から導き出せる主な結論は次のうちどれですか？
結論： 普通の人は権威者からの命令に従う可能性が高い、罪のない人間を殺す程度でさえ。権威への従順は、私たちが育った方法から私たち全員に根付いています。
服従クイズレットに関するミルグラムの研究の結果は何でしたか？
ミルグラムが見つかりました その服従は40％に減少しました。 …彼は、参加者の責任が少なかったため、服従が92.5％に増加したことを発見しました。
ミルグラムの服従研究クイズレットの要点は何ですか？
AIMとは何ですか？ 別の人間を殺すという命令に従うことは極端な服従に特有であり、それが二度と起こらないという仮説をテストすること –具体的には、1960年代の米国市民が他の人に感電を与えました。
服従に関するミルグラムの研究で何が起こったのですか？
権威者への服従に関するミルグラム実験は、イェール大学の心理学者スタンレーミルグラムによって実施された一連の社会心理学実験でした。 …実験は、予想外に、 非常に高い割合の被験者は、しぶしぶながらも、指示に完全に従うだろうと.本当に何年かも見てください
ミルグラム実験の結果はどうでしたか？
ミルグラムは実験の結果にぞっとしました。上記の実験の「リモートコンディション」バージョンでは、 被験者の65％（40人中26人）は、学習者の悲鳴、抗議、そして330ボルトのレベルでは、沈黙を乱すにもかかわらず、450ボルトのレベルまでショックを与え続けました。.
次の研究デザインのうち、因果関係の結論を出すことができるのはどれですか？
実験 因果関係の発見を与えることができる唯一のタイプの研究デザインです。
ミルグラム実験の仮説は何でしたか？
ミルグラム実験で検証された仮説は、 適切な状況下では、人々は他の人々を傷つけたり殺したりする程度まで権威者の指示に従うでしょう.
ミルグラムの服従研究の要点は何ですか？
ミルグラム実験の目標は 権威者からの命令に従う人間の意欲の程度をテストする。参加者は実験者から、ますます強力な電気ショックを別の個人に与えるように言われました。
スタンレーミルグラムの服従に関する実験は、私たちにクイズレットを教えてくれますか？
スタンレーミルグラムが設計した実験 権威に従うことと彼らの良心と道徳に耳を傾けることの間で強制されたときに人々が何をするかを見るために。 …彼らは、実験は学習の罰の効果についてであると言われました。
スタンレーミルグラムの研究はクイズレットを示しましたか？
-スタンレーミルグラム それが他の人に危害を加えたとしても、人々がより高い権威の誰かの命令に従うためにどこまで行くかをテストしたかった。 -彼の実験は、人々が権力を乱用しているときに当局に立ち向かわないことを示しました。
ミルグラム実験がそれほど重要なのはなぜですか？
これらの実験は、一見まともな人々が悪いことをするように促される理由を理解するための基礎を築きました。 …ブラスは、ミルグラムの服従実験が重要であると述べています 彼らは極端で破壊的な服従の現代の現実の例のための参照のフレームを提供するからです.
何が原因と結果の結論を可能にしますか？
因果関係。 … 治療のランダムな割り当ての使用 （つまり、実験的研究と観察的研究を区別するもの）は、因果関係の結論を採用することを可能にします。
ランダムな割り当てにより、研究者はどのようにして因果関係の結論を出すことができますか？
ランダムな割り当てだけで、因果関係が決まります。 …ランダムな割り当てはそれぞれに与えます 実験の参加者は、実験グループに参加する可能性が同じです。コンピュータプログラムを使用して、実験用のランダムな割り当てのリストを生成することができます。
次の研究デザインのうち、因果関係の結論に相関する実験的準実験的調査を可能にするのはどれですか？
正解はBです。 実験的.
ミルグラムがそれを定義するように、服従の概念を最もよく説明しているステートメントはどれですか？
正解はcです。 人々は簡単に権威者に従い、他人に危害を加えるでしょう..
スタンレーミルグラム実験クイズレットの全体的な発見は何でしたか？
ミルグラムは 社会的環境 行動の強力な決定要因です。私たちは権威を認め、従順に反応するように社会化されています。
ミルグラム服従研究クイズレットから人々が学ぶことができる最も重要な教訓は何ですか？
ミルグラムは、実験から学んだ「おそらく、最も基本的な教訓」とは何だと考えましたか？ 普通の人々は、単に仕事をしているだけで、特に敵意を抱くことなく、ひどい破壊的なプロセスのエージェントになることができます。
人間の行動を理解する上での服従に関するスタンレーミルグラムの研究の重要性は何ですか？
スタンレーミルグラムは、彼の今では悪名高い服従実験で最もよく覚えられている社会心理学者でした。彼の研究 人々が権威に従うためにどこまで進んで行くかを示した。彼の実験はまた、彼らの倫理的問題についても記憶されており、それが今日の実験方法の変化に貢献しました。 オールドフェイスフルがその名前をどのように取得したかも参照してくださいミルグラムの主要な理論的根拠は何でしたか？
この研究のミルグラムの主要な理論的根拠は、 人間は、たとえ従うとしても、彼らに対して権威のある立場にある他の人々に従う傾向があります。、彼らは彼ら自身の道徳的および倫理的行動規範に違反しています。
調査報告書の結論の目的は何ですか？
意味。結論は 彼らが論文を読み終えた後、読者があなたの研究が彼らにとって重要である理由を理解するのを助けてください.
研究者が行動の原因を特定できるのはどの研究方法ですか？
研究者が行動の原因を特定できるのはどの研究方法ですか？ 自然観察。 2つの変数は逆の関係にあります。
記述的または相関的な研究を行うとき、研究者は何をしますか？
記述的、相関的、および実験的な研究デザインが使用されます データを収集および分析する。 …記述的研究は、記述的統計を使用して要約されます。相関研究デザインは、2つ以上の関連する変数を測定し、それらの間またはそれらの間の関係を評価します。
ランダム化の主な利点は何ですか？
ランダム化の基本的な利点は次のとおりです。 選択バイアスを排除し、多くの既知および未知の交絡変数または予後変数に関してグループのバランスを取ります、および統計的検定の基礎を形成し、治療の同等性の無料の統計的検定の仮定の基礎を形成します。
調査員が原因と結果の結論を引き出すことができるのは、どのタイプの調査研究ですか？
実験的研究 独立変数の操作と従属変数の測定が含まれます。条件へのランダムな割り当ては、通常、グループ間の初期の同等性を作成するために使用され、研究者が因果関係のある結論を引き出すことを可能にします。
研究研究にとってランダムな割り当てが重要なのはなぜですか？
ランダムな割り当ては、実験研究における制御の重要な部分です。 実験の内部妥当性を強化するのに役立ちます。実験では、研究者は独立変数を操作して、他の変数を制御しながら、従属変数への影響を評価します。
研究デザインの4つのタイプは何ですか？
定量的研究には主に4つのタイプがあります。 記述的、相関的、因果的比較/準実験的、および実験的研究。変数間の因果関係を確立しようとします。これらのタイプの設計は、実際の実験と非常に似ていますが、いくつかの重要な違いがあります。
研究者はどのような種類の研究で原因と結果を確立しようとしていますか？
実験的研究 真の実験と呼ばれることが多い実験研究は、科学的方法を使用して、研究を構成する変数のグループ間の因果関係を確立します。天王星の自転周期も参照してください
研究者が研究の利点を考慮しなければならない理由の一例は何ですか？
経験的な記事には、新しい知識や洞察が含まれています。研究者が研究の利点を考慮しなければならない理由の一例は何ですか？ 調査は、調査の利益がリスクを上回っている場合にのみ実施する必要があります。
ミルグラムは何を結論付けましたか？
スタンレーミルグラムは、 人々は彼らが正当な権威者として見た人々からの指示に従うでしょう、たとえ彼らが受け取った指示が他の人に危害を加えるために何かをすることであったとしても。このことから、ミルグラムは、人々は不道徳または違法な命令に従うように社会化されていると結論付けました。
スタンレーミルグラムの調査結果を要約したステートメントはどれですか？
スタンレーミルグラムの実験の重要な発見を最もよく要約しているステートメントはどれですか？ たとえそれが他人を傷つけたとしても、人々は権威者に容易に従うでしょう。
次のうち、ミルグラムが服従実験を通して見つけたと主張していることを最もよく表しているのはどれですか？
次のうち、ミルグラムが服従実験を通して見つけたと主張していることを最もよく表しているのはどれですか？ 服従は、人々が厳格な信念を欠いているときに発生する可能性が最も高いです。服従は、人々がグループの一員であるときに発生する可能性が最も高くなります。
ミルグラム研究クイズレットの要点は何ですか？
AIMとは何ですか？ 別の人間を殺すという命令に従うことは極端な服従に特有であり、それが二度と起こらないという仮説をテストすること –具体的には、1960年代の米国市民が他の人に感電を与えました。
ミルグラム実験–服従の結論に関するショック研究
ミルグラムの服従実験
32割り当てられたビデオ31服従スタンレーミルグラムの古典的なドキュメンタリー
PSY 2510社会心理学：スタンレーミルグラムの服従調査
